跑步被认为是最简单有效的锻炼方式，随着如今“马拉松热潮”全面袭来，呼唤建设更多跑道的声音越来越强烈。
然而，自2015年开始，“毒跑道”大规模爆发，全国各地有不少校园，出现了学生流鼻血、过敏、咳嗽、嗓子疼等症状，不时撩拨着人们的神经。

图片来源于网络，如有侵权请联删
究竟是哪一个环节导致了“跑道有毒”？怎么防范问题再次发生？在上海举行的中国绿色校园建设质量高峰论坛上，从业者、专家激烈讨论，给出不同答案。

谈“跑道”色变想建的地方干脆也停了

因为大部分“毒跑道”事件发生在校园里面，这让学生家长很不放心。
在上海举行的中国绿色校园建设质量高峰论坛上，一位企业家坦言，自己也有孩子，建设跑道原本是有益健康的事情，但他亲眼看到、亲耳听到，在需要建设塑胶跑道的地方，一些学校干脆喊停，索性仍然使用土跑道或者是煤渣跑道。
目前发现的“毒跑道”主要有3类问题：
一是原材料质量不合格，铅、镉、铬等重金属超标；
二是部分施工单位为降低施工成本，违规添加含苯溶剂，会排放有毒气体，会刺激黏膜，产生咳嗽、呕吐、头晕等症状，如果是儿童，可能会发生流鼻血的症状；
三是黑心厂家在原材料中掺入汽油、丙酮、天拿水等有害于人体的物质。
其实，早在2003年底，就已经有专家提出TDI聚氨酯跑道的危害，当时虽然引起了一定重视，但由于种种复杂的原因，这个问题在实践中并没有得到很好的解决。从目前媒体曝光和厂商透露的情况看，问题反而更恶化。
田协认定企业仅有十几家
无资质企业数千家
对于“毒跑道”产生的原因，人们的第一感觉，无疑是指向原材料。去年，央视的一则报道曾受到广泛关注：在一间间私人作坊里，黑心老板们利用废弃的工业橡胶原料，违法制作塑胶跑道的塑胶颗粒，这些废弃橡胶垃圾里含有大量重金属和有毒化学物质，却成为塑胶跑道的主要原料，堂而皇之地进入校园……
近些年来，中国学校体育蓬勃发展，政府、学校、家长对孩子身体健康越发重视，对操场、跑道的需求日益增加。市场蛋糕大了，很多不具备资格的企业马上“杀进来”———聚氨酯厂商里，国内经国际田联认证的企业有十几家，中国田协审定的也是十几家，但实际在做的有数千家。
另一个因素是，2001年，建设部(现住建部)制定发布体育场地设施工程三种级别承包资质，塑胶场地工程需由专业资质企业承包建设，但这项规定于2014年被取消。一位不愿透露姓名的施工队负责人介绍，目前都是低价中标，谁价格低谁就有优势，同时中标还要看有没有关系，有的经过层层转包，到实际施工方手上已经利润很低，只能用劣质原材料。而且，中标企业在中标之后，招来的施工队伍并不一定具备专业资质，施工过程难免存在不少瑕疵。

“技工大赛”呼唤匠心回归
仅靠道德约束远远不够

坚守道德底线与保障企业利润，是否是一对不可调和的矛盾体？此番在上海举行的第二届中国绿色校园建设质量高峰论坛上，行业的道德问题被广泛讨论。众多来自企业的嘉宾代表不约而同地表示，应该坚守道德。此外，只有把道德放在企业经营第一位，才能赢得客户信任、行业尊重。
为了鼓励施工的工人，中国绿色校园建设质量高峰论坛还设立了旨在培育匠人、鼓励创新的“技工大赛”。经过两天的精心培训和激烈比拼，来自全国的25名技术工人脱颖而出，获得了代表匠心精神的“金抹刀奖”。颁奖现场把一线工人请上领奖台，呼唤“工匠精神”，鼓励他们坚守底线。

清华大学环境学院教授张彭义则表示，行业的重新崛起，不能仅仅依靠道德。“塑胶跑道行业的阵痛，源自道德和标准的缺失。人都是有良心的，只是有些蒙上了猪油。谁来擦呢？靠道德肯定是不行的，需要法规制度。”
其实，在“毒跑道”问题发生之后，政府机构、行业协会、企业就开始着手研究制定塑胶跑道的标准。目前，由行业协会牵头的校园塑胶跑道团体标准已经发布。对此前暴露的用料、生产、工艺等问题，我国先后发布了《合成材料跑道面层》和《体育场地使用要求及检测方法》两项国家标准，对合成材料跑道面层中苯、甲苯、铅等有害物质做出了具体限制要求。

检测过关并非真的安全到底哪里出了问题

不过，相关专家指出，检测没有对挥发性有机物进行限定。与此同时，对于产生的空气污染，参照的也是室内空气污染物标准。欧洲国家对塑胶跑道有害物质挥发量的监测指标有70多种，而我们中国国标中有害物质挥发量检测数量相对较少。
这位专家指出，相关标准制定和修订相对滞后，无法完全保证校园塑胶操场、跑道质量。正因为目前没有严格对口的安全环保方面的强制标准，一些跟招标方关系好的工程商，就会建议对方把自己手中已经满足的标准列入招标条件，达到自己中标的目的。
中国田径协会场地人工合成面层检测实验室主任、华东理工大学教授陈建定指出，标准是企业与监管单位沟通的桥梁，因此，制定科学的标准从而引导企业走向正确的发展之路，尤为重要。
清华大学环境学院教授张彭义则犀利地指出，体育地材行业对化学安全的认识不科学不健全，缺乏基本的科学素养，研究力量也非常薄弱，很多企业没有自己的研发队伍和监测设施，甚至不知道为何会导致有毒物质超标。他建议，企业应该联合起来，助力高校及科研机构的科学研究，同时利用政府力量发展行业基础研究工作，通过产学研用的结合，解决行业顽疾。